綠光蔓延,不在話下。

Published by Tabris under , on 下午6:32
之前在網路上有人說,Pentax K10D的綠色表現相當不錯。
本來是沒特別注意,只是覺得挺符合我的喜好。
仔細看看,還真是不錯喔~!也許會有人覺得假假的吧!
g01.jpg

之前用的Canon 300D,在大太陽底下的綠色表現也不錯,
但在光線稍差時,就沒那麼好了。
之前有貼過的就不再貼了,有些照片有加偏光鏡。
以下就看看圖吧,不再多做論述。

g02.jpg
g03.jpg
g04.jpg
g05.jpg
g06.jpg

2007.11.23新增照片
Pentax K10D with Carl Zeiss Jena MC Pancolar 50/1.8
nEO_IMG_IMGP5625


繼續閱讀.../read more...

Pentax K10D Review 長期使用心得(五)_08.08.10更新

Published by Tabris under on 下午5:21
要選擇Pentax K10D的理由,很簡單。
要放棄Pentax K10D的理由,也很簡單。

五、總結

  K10D是台好壞很極端的機子,也造成評價二極化,因為他就是這樣子的機身。雷聲大,雨點小,確實是這樣,看Spec是非常驚人的殺手機,但實際上來說,還好而已,一開始以為很厲害的Features,如創新的感光度先決模式、22Bits DAC晶片、CCD除塵等等,不是不好用,就是沒感覺有比較好,Pentax的工程部門和行銷部門,得好好想想,除了Spec寫的很厲害之外,該如何把一台數位單眼機身做「好」可能比較重要。

  而且K10D就像台半成品一樣,很多地方都還有問題需要修正韌體,在電子化/自動化的功能上,Pentax完全不行,遠遠的落後業界最高標準。連帶的我也對超音波對焦的新鏡有信心上的問題,真能像Canon和Nikon的超音波馬達一樣好嗎? Pentax的問題在於,電子技術真的落後太多太多了,一時之間趕不上的。Canon的技術是放在那裡的(1Ds/1D頂級機種),只是看什麼時候得下放到定位較低的機身(5D/30D/400D)。而Pentax是沒有這些技術,全是空白的,要補滿談何容易,不過有在努力啦!我猜想K10D已經把Pentax實驗室裡的東西都拿出來了,所以很多未完成、不穩定、效果不好的技術,都放出來了。傳聞中以後可能會推出的K1D(?)頂級機,我猜這可有得等了,像K10D這樣的技術水準,可不能冠上頂級機的稱號(雖然現在是蜀中無大將),Pentax要不要製作一台頂級數位單眼機身不是問題,問題在於技術上能不能夠達成,半吊子的頂級產品該怎麼賣?這可是會有反效果的,也就是說,還有的等咧~~

  若是將K10D當成一台手動機械相機使用,完全忘記那些方便的電子功能,會覺得寬心許多。除了高光處寬容度差的毛病之外,K10D是台非常好的機子,也就是說,在數位攝影的狂潮帶動整個攝影產業時,Pentax沒有準備好迎接這樣的市場機會,Pentax真的不會做自動化的相機。

=>一年前K10D的性能和規格還算是不錯的,現在Olympus出了E3,Nikon出了D3/D300,性能和規格真是遠遠的拋開K10D呢!科技真是進步的很快啊~ 而Pentax會有發表頂級K1D的這一天嗎?

  個人認為Pentax不適合新手入門,真的!就像自排車和手排車一樣,新手上路,手排車永遠都會有熄火卡在路中間的危險。如果是接觸攝影有一般時間的愛好者,也不是職業攝影師,拍照沒有壓力的話,比較適合使用Pentax。Pentax沒有高超的性能可言,也不好上手,我實在很難推薦新手來使用這麼難玩的攝影器材。人文、風景、速寫等等題材是比較適合的,其他很多題材都不是Pentax系統能負荷的,這也是Pentax一直小眾的原因之一。總之,在了解了所有的優缺點之後,還是喜歡K10D的,現在的價錢已經很合適了,我早三個月買,價錢...差的有夠多,唉!DSLR機身是超不保值的玩意啊!

=>一年後跌了更多,唉...消費性電子產品就是這樣...

  我選擇K10D的理由很簡單,防手震、防塵防滴、輕巧餅乾鏡、可以玩老鏡頭,就這些,沒了。但Pentax的測光、閃燈、高光處寬容度差(動態範圍差)的問題,的確是非常困擾我。希望Pentax的RD能在韌體上解決這些麻煩的問題,不然用起來真是傷腦筋呢...

  攝影上有很多跟器材相關的問題被拿出來一再的討論,看久了都沒什麼感覺了。講了半天,都是嘴炮居多,沒有那些鏡頭的人多的是,但也討論的很熱烈(笑)。我不是什麼專業/職業高手,那些貴重的器材,就是因為又貴又重,我既買不起,也背不動。選擇適合的,比選擇最好的,要好一些。

  機身性能不強,唉...堪用就好,我要的不過是防手震和防塵防滴罷了,其他的再說。我對淺景深沒什麼偏好,以前也沒在拍底片,大光圈和全片幅對我沒太大意義,為了這兩樣,增加的價錢和重量,倒是很驚人。

=>後來我才知道Sony(Minolta)和Olympus的機身防手震並不支援手動鏡呢!
這兩家沒有延用手動鏡時代的接環,也就是說沒有可接上數位機身的原廠手動鏡。
我猜想可能是因為這樣,所以不把這個功能寫進firmware,我覺得這功能真的沒什麼大不了啊!只是原廠願不願意罷了。


【2008.01.03】=>Olympus的機身防手震也支援手動鏡了,真是好消息!

  Pentax沒有足夠的變焦鏡,沒差,反正我喜歡用定焦,Pentax的定焦鏡又輕又小,很適合我,那種又貴又重的35/1.4、85/1.4,和我無緣。
  Pentax沒有長焦鏡,沒差,因為我只要廣角、標準和微距,Pentax的廣角、標準定焦都不錯,但微距差了點,這個問題我也還在傷腦筋。而長焦大炮買不起用不著。我不拍鳥不拍飛機不是狗仔,那些也和我無緣。

  總之,我只是隨便拍拍,not be so serious. 喜歡的Feature和一般攝影人不同,所以我適合用的,可能不適合很多人吧!可以理解K10D為什麼在市場上的評價如此二極化,我也非常同意dpreview的測試評價 "Highly Recommended(Just)",這個Just可以說明K10D這種微妙的情況,你可以說他很不好,也可以說他很好,亦或是,說他好也不對,說他不好也不對。就是這麼奇怪啊!

本人是業餘不專業的一般使用者,以上是個人對於K10D的使用觀感。
若對K10D很有興趣,還想要了解更多,請參考專業攝影師的器材評論:{ option } 駿秀的野馬*Pentax K10D

【2008.01.03】
用了K10D超過一年了,雖然這一年各大廠精銳盡出,我還是非常喜歡K10D。
現在不知怎麼的,幾乎都在用M42手動鏡,什麼對焦、測光之類的,更是麻煩...不過確用的非常順手,哈!
善用手邊熟悉的器材,多拍些照片比較實在,忙著追逐高性能高畫質的機身,不一定是好事。

【2008.08.10】
除了DA21和DA70外,手上通通都是m42手動的老鏡頭了。
用了這麼久的手動鏡,感覺起來K10D確實是很適合這樣的慢步調...XD
自動對焦/手動對焦合焦指示,也遇到了一些問題,用工程模式可以解決,不過很麻煩。
合焦指示會因為不同的鏡頭,而有不同的偏移(YES,手動鏡也是!!)。
移焦比較明顯的幾顆,我把工程模式需要調整的數值記在手機裡了,麻煩,但是總比不調整好。
雖然改了K3裂像對焦屏,但是K3和原廠對焦屏的厚度有些差異,裂像也只能當輔助用。
熟悉的工具,才是有用的工具,雖然K10D難搞,不過以結果論(作品論?),我覺得很不錯。

家裡多了一台生力軍,Olympus E-520+14-42 kit,
轉接手動鏡有防手震,測光蠻準的,但沒有合焦指示,觀景窗蠻小的,好難對焦啊...
真不知道網路上4/3系統轉接老鏡的照片,都是怎麼拍出來的??

Pentax K10D實拍照片,僅供參考。

舊站(停止更新):
2007_我們一起去京都大阪~!(16)
nEO_IMG_01

這就是旅行的意義(14)
(只有阿里山的部分是K10D)
nEO_IMG_02

新站:
【Photography_Gallery】
DaDaoCheng08


【M42 Albums】
雖然特別分出來M42,不過現在是以M42鏡頭為主力,今年的照片幾乎都是M42啦~~
nEO_IMG_IMGP9857

繼續閱讀.../read more...

Pentax K10D Review 長期使用心得(四)

Published by Tabris under on 下午5:15
  畫質部分,除了高光爆炸問題之外,我覺得沒什麼大問題。不過用了那個22bit的DAC,我也不覺得有什麼不同,廣告效果大於實值效果吧,不多做評論。
  而鏡頭群,向來是系統選擇最重要也最關鍵的因素!Pentax的鏡頭群,很有個性!(也就是有好有壞!)

四、影像品質

1.雜訊:個人認為ISO400以下,可說是乾淨。到ISO640,是勉強可以接受。ISO800是忍耐的上限,再上去就是聊勝於無,和Canon的高ISO低雜訊相比,可是說是輸的徹徹底底,但是一般正常使用,是不會有什麼問題。

2.色彩:大致上來說,色彩的表現,我喜歡。但大紅色,很容易爆掉!無解,盡量少拍就是了...
對於綠色的演譯特別好,請參考一些綠色的照片

3.動態範圍:高光處爆掉無細節,老實說,蠻容易出現的。只要反差一大,就無可避免。Pentax似乎也沒意思要修正,這是很嚴重的缺點。我只拍攝RAW,還是覺得高光處細節很差,JPG沒有理由會比較好。

4.RAW與JPG畫質
請參考dpreview的K10D評測,JPG篇RAW篇
很明顯的看到JPG畫質非常的軟,很不清楚,比起Nikon D80和Sony A100真是差多了。
而使用RAW之後馬上翻盤,反而勝過其他兩家...了解了吧!請拍RAW!

六、Pentax鏡頭群

  Pentax的鏡頭群很有特色,也就是說...有一些別家沒有的,但別家有的,Pentax也沒有...以輕巧為走向,缺少長焦段的鏡頭,定焦鏡多於變焦鏡。許多鏡頭已停產,而很多新鏡頭未發售,也就是說,Pentax目前是鏡頭荒的狀態。2007年若按照計畫,「應該」會有許多鏡頭會發售,但實際上很難說。
  我目前僅有DA21和DA70兩顆AF鏡,其他是M42老鏡,

1.DA鏡:數位APS片幅專用。
定焦鏡:DA14/2.8、DA21/3.2LE、DA40/2.8LE、DA70/2.4LE,後三隻為著名的餅乾鏡。
變焦鏡:DA10-17/3.5-4.5 Fisheye、DA12-24/4、DA18-55/3.5-5.6(kit鏡)、DA16-45/4、DA50-200/4-5.6、DA18-250/3.5-6.3(Tamron A18姐妹鏡)。

2.DFA鏡:有光圈環,底片數位兩用,只有二顆Macro鏡。
DFA50/2.8Macro、DFA100/2.8Macro。

3.FA鏡:底片用,用在數位上也沒什麼不行,不過有些人覺得在底片上的效果比較好。
LE鏡:FA31/1.8LE、FA43/1.9LE、FA77/1.8LE,著名的三顆LE鏡。
定焦鏡:FA35/2、FA50/1.4。
其他的鏡頭不是停產就是新品難尋,甚至連二手也少見。

4.新鏡:2007的計畫有很多鏡頭,但規格大多未定,實際上市時間也不明朗,不知道什麼時候才真的有。
變焦鏡:DA*16-50/2.8 SDM、DA*50-135/2.8 SDM、DA*60-250/4 SDM、DA17-70、DA55-300。
DA*16-50/2.8 SDM、DA*50-135/2.8 SDM,離預訂發售日最接近的二顆,SDM指的是Pentax的超音波對焦馬達,和Canon的USM差不多的意思,上市時間一延再延...除了那上述二顆變焦鏡,還有一顆DA*60-250/4 SDM,這是我比較有興趣的鏡頭,也許今年看不到吧!三顆DA*都是高檔貨,不可能便宜的,不過樓梯也響了很久,會上市應該是沒問題的。除此之外,還有DA17-70、DA55-300兩顆平價變焦鏡,看看就好,規格未定,離上市還非常遙遠。
定焦鏡:DA35LE Macro、DA35 SDM、DA*55/1.4 SDM、DA*200/2.8、DA*300/4。
定焦鏡精彩許多呢!不過要等到民國幾年就不知道了。DA35MacroLE,這顆我非常有興趣,應該是買定了。其他幾顆看起來賣相應該也還不錯。

5.副廠:很遺憾的,有許多副廠鏡並沒有出For Pentax的接環,就算有出,有些很也難買到,沒辦法,小眾市場就是這樣。以下列一些較常見的鏡頭。Tokina因為和Pentax的密切合作,新鏡大多是與Pentax共同開發,市場考量,Tokina就不出Pentax接環的鏡頭了。
Sigma定焦:30/1.4。
Sigma變焦:10-20/4-5.6、17-70/2.8-4.5、18-50/2.8Macro、18-125/3.5-5.6、18-200/f.5-6.3。
Tamron定焦:90/2.8Macro。
Tamron變焦:18-200/3.5-6.3(A14)、18-250/3.5-6.3(A18)、28-75/2.8(A09)。

6.其他:停產的鏡頭就不提了,官網上有資料的鏡頭,有些在市場上也是沒在賣。Pentax的好處是有許多手動的老鏡頭可以玩,除了PK接環的老鏡,M42的老鏡經由轉接環,也能在Pentax機身上使用,還有合焦指示(不太準)和測光指示(可以說是完全不準),要玩老鏡的話,Pentax是很適合,不過得多花點心思。


繼續閱讀.../read more...

Pentax K10D Review 長期使用心得(三)

Published by Tabris under on 下午5:09
攝影的週邊支援度,也是很重要的一項考量。

四、週邊支援

(1)檔案大小與記憶卡支援

K10D支援新的SDHC,4G以上的SD卡都是SDHC,然而SDHC只是新版本的SD,並不會更快或是有什麼特別。
RAW檔有兩種格式,Pentax專屬的PEF,有壓縮,大小約8~12MB,平均是10MB。而另一種DNG是ADOBE的格式,未壓縮,大小固定在15MB。K10D顯示的可拍張數是以DNG為準,因此使用PEF拍攝時,機身會低估可拍的張數。JPG約4.XXMB,會因為ISO的不同而改變。(高ISO檔案較大)

  目前我有不少張SD卡,錸德150X 1G,威剛80X 2G,創見150X 2G,Sandisk UltraII 4G(SDHC)。
實際使用上的差別並不大,主要是讀寫速度造今連拍、存檔、流覽上有一些不同。其中最快的是創見,RAW連拍可達10張,而最慢的Sandisk和威剛也有8張。

不精確的測試之一:連拍及存檔測試,按下快門開始計時至存檔完畢(沒有碼錶,僅供參考)。

威剛:RAW最多8連拍,共83.7MB,花費約13秒,平均寫入速度為6.44MB/SEC。
Sandisk:RAW最多8連拍,共87.4MB,花費約12秒,平均寫入速度為7.28MB/SEC。
錸德:RAW最多9連拍,共93.3MB,花費12秒,平均寫入速度為7.78MB/SEC。
創見:RAW最多10連拍,其餘待測。

不精確的測試之二:這個和K10D無關,純測記憶卡讀取速度。

使用Sandisk原廠讀卡機配合Sandisk UltraII 4G SDHC(原廠標示寫入9MB/SEC,讀取10MB/SEC)。
約1GB的照片檔案(1032MB),從記憶卡傳到電腦花費1分47秒,從電腦傳到記憶卡花費2分03秒。
讀取速度約9.64MB/SEC,寫入速度約8.39MB/SEC,算是有勉強達到標示速度。

(2)手把

  外型設計絕佳,搭上機身非常協調。材質比照機身,同樣也有防塵防滴設計。與別廠不同之處是不用拿出機身的電池,直接由機身底部的電子接口連接手把,手把的艙間可放一顆鋰電、原廠遙控器及一張SD卡。可惜SD卡只是純收納用,並非搭配機身成為雙卡槽設計。加上手把後可選擇電池使用的優先順序,選單中也可看見兩顆電池各別的電量指示。

  加上手把後,橫拍握感非常好,穩定度很不錯。直拍穩定度當然是比原來好的多,直拍時,觀景窗位置變的很下面,常會覺得怪怪的。另外直拍握把部分我還是覺得不夠厚實,太細了。對應到機身的控制,該有的操作鍵及轉盤都有,有電源開關(此為手把功能開關)、快門、數位/光學預覽、小綠鈕、曝光補償鈕、前後雙轉盤、AE-L。

(3)快門線及遙控器

  快門線為最普通的2.5mm耳機頭,除原廠快門線外,Canon的RS-60 E3及其他副廠快門線也可以使用。對應防塵防滴的設計,機身所有的連接艙口都有防水膠圈,精度與質感俱佳,但快門線接口並非獨立設計,也沒有對應防塵防滴的快門線,是個設計上的缺失。

  原廠遙控器便宜小巧,建議購買原廠產品。機身前後都有紅外線接收器,使用上很方便。可選擇直接啟動快門,或是延遲三秒,很好用的設計。原廠遙控器(使用CR1620電池),可以收納至手把艙間,也是很不錯的設計。
  若要使用B快門,則建議使用快門線。因為Pentax的B快門設計不是T快門(按一下開啟快門簾,再按一下關閉快門簾),使用遙控器必需長按住快門鈕,非常難用,快門線可將快門鈕鎖定,才是長曝需要的操作方式。
  另外,機身也不會對B快門做計時的動作,要自備手錶計時,以上二項為設計上不良之處。

(4)棒棒糖O-ICK1

  Pentax獨家棒棒糖,Imagesensor Cleaning kit,不能吃但很好用。用黏的方式清理CCD,可說是具有神奇的效果!價格貴了點,但非常好用。
請參考:DSLR CCD入塵與清理(Pentax除塵果凍棒)

(5)O-ME53

  觀景窗放大器,我個人認為效果還算可以,並不是接上去就有十萬八千里的差別。
但是手動對焦還是需要,我覺得有在玩手動鏡的需要買一個來用。

(6)裂像對焦屏

  原廠並沒有出K10D專用的裂像對焦屏,PFC專屬K3裂像對焦屏已入手。
好用!手動對焦相當不錯用,不過不要想的太美! 用K10D的感覺和Nikon FM2還是差多了...
我對於全幅沒有什麼需求,但是對於那個超大的觀景窗是無法釋懷啊!

(7)外閃

  Pentax的P-TTL系統,在K10D上糟糕的程度,可能會讓很多人受不了,就去換系統了...我使用的是AF540FGZ,P-TTL阿呆的程度我懶得說什麼,用過Canon的外閃會以為,外閃本來就是應該要這麼準啊!換成Pentax才知道,原來也是可以這麼不準的...Orz 所以我現在都用傳統的電眼Auto模式來拍。
  雖然閃燈系統很兩光(經PFC的討論後,我嚴重懷疑是K10D兩光,不是外閃兩光),但高速同步、後簾同步、對焦輔助燈、Auto Zoom、無線離機閃這些功能,又非得用原廠外閃才有。AF540FGZ又大又貴,和別家頂級外閃有一樣(甚至更貴)的價格,然後實用性糟到不行。我只能說,花同樣的錢,不如去買AF360FGZ和Panasonic PE-36S兩支外閃還好的多。PE-36S同樣有高GN值,準確的電眼,完整的手動功能,多燈的Slave功能。AF360FGZ則有原廠閃燈的好處(只是不能左右擺頭),還可以玩雙燈呢!

(8)PC Remote

  新的v1.2韌體,新增了使用電腦控制拍攝的功能,直接存檔在硬碟。大致上來說,我覺得是不錯,不過我用不著,大概是商攝/棚拍才用的到。


繼續閱讀.../read more...

Pentax K10D Review 長期使用心得(二)_07.11.24更新

Published by Tabris under on 下午5:02
機身的性能表現,說真的,有待加強。

三、機身性能與功能篇

(1)對焦:目前超音波對焦的新鏡尚未面市,我只有DA21LE和DA70LE兩顆鏡頭,自動對焦速度只能說尚可,不會影響到拍攝。暗處對焦稍慢,配合外閃的對焦輔助燈會有極大的幫助。我幾乎只用中央點對焦,所以九點對焦我的意義不大,也不知道其他八點的精度如何。連續對焦(追焦),Pentax從來沒強過,所以就是那個老樣子。至於移焦的問題,我只能說我手上這兩顆沒有問題。

(2)測光:這大概是我最不滿意的一點,測光多半偏暗,非常不準確。而且,不是固定的偏暗,會因為不同情況會有不同程度的誤差,最極端的情況下,可以欠曝超過2EV,讓人完全無法適應。關於這個問題,在PFC上討論了很多,原因也很難去釐清,只能以結果論,不準就是不準,點測/中央重點/平均測光三種方式,都不準。使用者對於測光,要自己看著辦。

=>07.11.24新增內容:
目前使用了將近一年的時間,對於K10D的測光大概有個頭緒。

1.原理是不變的:
以測光的基本原理我們知道白色的反射率高,所以測光會偏暗,需要加EV,而黑色的反射率低,需要減EV。
這個原理是不會有誤的,該加該減的一樣要做。

2.基本上就是欠曝:
K10D的三種測光模式中,堪用的只有平均測光模式。
在Histogram中,最右邊的1格通常沒有任何數值,所以常駐加曝光補償就對了。
平均測光大約欠曝2/3EV,所以平常都是直接+2/3EV拍攝。

以純色的目標測試,三種測光模式測得的快門都不同。
大約是平均測光重點比中央重點亮一點點,中央重點測光又比點測光亮約1/3EV以上。
使用平均測光的原因除了是欠曝程度最少之外,測光也相對穩定。
中央重點/點測光的快門時常有很大的變動,差不多情況,拍出來的照片亮暗差別會很大,難以控制。
點測光的範圍原廠並沒有公佈,而我覺得這個點實在很大點,不好控制,會不知道他在測那裡。

光線複雜或是反差較大時,我認為K10D的測光很奇怪,似乎不是以反射率18%做為標準,高光處不過曝才是最高原則。
因此有逆光、白色反光強烈時,即使去鎖定暗處曝光或是加了的曝光補償,還是欠曝,所以數位預覽先拍一張看看是很方便的。

3.裂像對焦屏的影響:
最後要講的是,安裝裂像對焦屏對於測光是有影響的,具體的原理我不清楚,但是影響不小。
因為整個測光系統好像換了一組...
中央重點還是比平均測光暗一點點,有時兩個差不多,大致上還是欠曝2/3EV。
而本來最暗的點測光反而變成最亮的(幾乎可以不用補償)。
總之,我還是用平均測光常駐+2/3EV,再手動曝光補償...這樣最穩。

4.番外篇~~手動鏡測光!
這邊指的是M42這種沒有光圈連動,不能開光圈測光的手動鏡。
M42的測光...一切憑感覺、憑經驗啊!

平均測光模式,光圈全開測光,大約是欠曝1EV,所以常駐+1EV是正常的。
但是有誰是永遠用最大光圈拍照的呢?
光圈縮小之後,或是光線不好的時候,測光就不準了,光圈愈小環境愈暗那愈是不準。
厲害的是,不同鏡頭測光還有不同的個性。
我找不出規則,所以一切憑感覺啦~~Try & Error,反正用M42的鏡頭就是要慢慢拍,這樣也很好。


(3)連拍:使用創見2G 150倍SD卡,連拍10張RAW之後開始變慢,拍JPEG的話則是無限(連拍到記憶卡滿為止)。  

(4)SR防手震:相當好用的功能,也支援手動鏡頭。(需輸入焦長,變焦鏡就無法完整對應)。我手持穩定度不差,加上SR可以更容易在光線較差的環境得到可接受的相片,防手震的效果依鏡頭焦長、拍攝情況及每個人的手持功力而定,個人認為中長焦鏡頭效果比較明顯。另外,我感覺Canon鏡頭上的IS補正的效果較佳。

(5)內閃:很少用,沒辦法下評論。

(6)白平衡:自動白平衡蠻白痴的,但白平衡微調功能相當不錯,只拍JPG的使用者,如果可以,最好先自訂+微調後再拍攝。

(7)包圍曝光:除了一般的包選曝光外,也有包白平衡及其他有的沒有,我沒在用。

(8)重覆曝光:需設定曝光次數(2-5次),可自動計算總合曝光值,我沒在用。

(9)RAW->JPG:對我來說是很有用的功能,雖然用到的機會不大。我都拍攝RAW,如果要當場給別人照片時,只拍RAW就傷腦筋了...K10D不但能轉檔,還有些基本的調整選項(主要是白平衡),很不錯。之前去日本玩的時候,Hotel有台機器可列印相片,支援各種記憶卡,當然只能用JPG,這種時候就用的到了。

(10)CCD除塵:抖個幾下!?就能除塵,別太天真了,這個功能可說是搞笑的。

繼續閱讀.../read more...

Pentax K10D Review 長期使用心得(一)

Published by Tabris under on 下午4:51
說長期,其實有點言過其實,因為總共也使用約三個多月的時間。要深入的研究測試,我大概也沒辦法,只是一般使用者的心得罷了。

一、外觀質感篇

  K10D是塑料的機身材質,當然沒有金屬機身那種冰冷堅硬的手感,但重量卻不惶多讓,也不知道是重到那裡去了?
  Pentax一向是擅長輕巧的設計,K10D會這麼重,防塵防滴的設計可能是其中之一。

  雖然是塑膠,但是外殼的質感相當不錯,感覺很結實。防塵防滴的設計在各家中階產品中很少見(也就是在這個價位並沒有對手是防塵防滴的)。目前防塵防滴的鏡頭都未上市,之前有一次在雨中拍攝,只要顧鏡頭和接環的部分,機身就讓他淋雨,感覺還挺牢靠的,這種耐候設計,其實是非常好用的。

  機身兩側有皮革包覆的防滑設計,握感中上(我喜歡機身握把處厚一些),男生若手掌較大,小指可能會無處可放。搭配手把後,重量增加,但穩定度也增加,我現在都是裝著手把,不拿下來了。

二、機身操作篇

  經過幾次韌體的更新,K10D的操作方式愈臻完美相當不錯。開機就在一瞬間,不關機讓他待機也無所謂,一顆電池可拍300張以上(使用防手震和開LCD看照片會耗電,所以不一定多少張。)快門反應也很好,總之,使用起來是很順暢的!只可惜機身測光不靈光,雖然很順暢的拍下去,但拍完看了照片就完全傻眼...

(1)觀景窗:大而明亮,字體顯示較大,辦識容易。唯資訊較為不足,無法同時顯示ISO、剩餘可拍攝張數、連拍剩餘可拍攝張數。

(2)機頂LCD:顯示資訊較觀景窗多了些,但仍是無法同時顯示ISO、剩餘可拍攝張數、連拍剩餘可拍攝張數。另外,照明鈕與曝光補償鈕共用,需進選單設定是否開啟,很不方便的設計。

(3)LCD:2.5吋21萬畫素,非常明亮而鮮活的色彩,會誤導使用者,我把亮度調整-3覺得差不多可以接受。

(4)快門:快門鈕行程分明,半按及全按快門不易出錯。快門聲(反光板聲)音量普通,聲音聽起來還可以。(不算紮實,不過這不重要。)

(5)雙轉盤:韌體更新後,在不同的P/Av/Tv/M各種不同模式下,可自定義其功能,去配合使用者不同的習慣,非常好!但旋轉方向定義不能改變,有些和我的直覺不同,這個得去習慣就可以。在慣用的Av模式,我是設定前光圈後ISO,很方便。

(6)創新的Sv(感光度先決)及TAv模式:老實說,我覺得沒啥鳥用,或許在某些場合才用的著。

(7)光學/數位預覽:不錯的功能,設定成光學時,即為一般的縮光圈景深預覽。設定成數位時,即是試拍一張但不存檔。有鑑於K10D的測光相當不可靠,這個功能我很常用。

(8)ISO操作:100-1600,可以1/3或1/2 step調整。在Av模式中可設定直接由轉盤控制,ISO Auto模式也非常好用,可自訂上限及下限值,是目前各家DSLR中最完整的Auto ISO功能。在Auto模式,調整轉盤後為固定ISO值,按下小綠鈕切換回ISO Auto,直覺,好用。

(9)小綠鈕:有些可自訂的功能。我最常用的有二項,一是在Av模式將ISO設為Auto,二是在M模式中,按小綠鈕如同光圈先決的測光,光圈不變,改變快門,相當好用。

(10)獨立RAW按鈕:雞肋,可切換RAW與RAW+JPG,而不是RAW與JPG,無用。

(11)Fn鈕:可調整Drive Mode(單張、連拍、自拍定時、遙控器),ISO,白平衡,閃燈模式。雖然我不喜歡進Menu調整東西,不過還不算難用。

(12)照片流覽:非常方便的設計,是目前我看過的DSLR中,我認為最棒的操作方式。
前轉盤選擇上一張/下一張照片,後轉盤控制放大縮小,非常直覺及便利。
並且放大後可直接選擇上一張/下一張照片,而放大效果不會消失,可直接比對各張照片的結果。
繼續縮小則變成多圖流覽(九張),再縮則是資料夾流覽(每個資料夾可存100張),
多圖流覽時使用刪除鈕可選擇多圖刪除,也很方便。


繼續閱讀.../read more...